Sobre mí
- Juanma Sánchez
- Málaga, Andalucía, Spain
- Profesor de Matemáticas del IES Fernando de los Ríos de Málaga, aunque ya jubilado. Enganchado a mi profesión, los viajes, la Fotografía, la Astronomía, la Informática y amante del buen Baloncesto, como el que practica el Unicaja Baloncesto Málaga.
Contra el cáncer
NO al maltrato animal
Fotografía
Baloncesto Málaga
Astronomía
La foto del día en Minube
Mi lista de blogs
-
-
-
-
-
Informe enCancha: Grupo A de LF2Hace 4 años
-
-
-
-
-
-
-
-
BienvenidosHace 7 años
-
-
-
-
-
-
-
FerNaNdo ViVar: Puerta al CieloHace 14 años
-
DesertedHace 14 años
-
-
-
-Editar.jpg)
miércoles, agosto 04, 2010 | 
Publicado por
Juanma Sánchez
Volvemos al viaje. Os subo ahora un interior de la Catedral de Notre Dame de París con unos preciosos relieves policromados. Ahora bien, tenéis en el mismo post cuatro versiones de la misma foto. La fotografía está hecha con un ojo de pez. La primera versión es tal cual sale de la cámara. Por tanto, tiene las cuatro esquinas negras características, como decíamos en otro post anterior, de este tipo de objetivos, así como las líneas distorsionadas:
La segunda es un recorte de la primera, eliminando las esquinas negras y dejando la distorsión sin arreglar. Es ésta:
La tercera es el arreglo automático que Photoshop hace de la distorsión, que, cómo podéis ver, deja las líneas bastante torcidas (aunque les quite la curvatura) y elimina un buen trozo de foto. Es la siguiente:
Por último, la cuarta es el resultado del trabajo manual, no automático, realizado con Photoshop para quitar la distorsión. Como podéis ver, además de la curvatura, las líneas son ahora mucho más "lógicas" dentro de la perspectiva que se busca, pero, a cambio, se pierde mucho más trozo de imagen. El resultado es éste:
¿Con qué versión os quedaríais? Yo, personalmente, dudo entre la segunda y la cuarta. La última es la más realista, pero la segunda tiene el encanto de la distorsión propia del objetivo con el que está realizada la foto, sin perder parte de la imagen. Mi amigo Rafa, como está ahora "obsesionado" con arreglar las distorsiones, seguro que votaría por la última, aparte de que con el Lightroom 3 se puede conseguir un "arreglo" mejor, pero yo aún no lo tengo instalado. Yo siempre digo que las reglas están para saltárselas, así que cada cual elija la que más le guste. ¡¡¡Incluso lo podéis dejar dicho en los comentarios, no es por nada!!! En fin, espero que os gusten las fotos y os haya servido la seudoexplicación y un saludo para todos.
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse a mi fotoblog
Entradas
Comentarios
3 comentarios:
jejeje, desde un punto de vista profesional la última es la puedes entregar, pero no veríamos las columnas, los capiteles llenos de hojas parisinas, los nervios...esa nave que es una maravilla del gótico francés del siglo XII.
Por todo eso no te podría decir con cuál me quedaría.
Yo me quedaría con la segunda sin dudarlo, es preciosa, parece que se eleva aún más de lo que el propio estilo gótico permite. En la cuarta todo eso se pierde. Preciosa.
No sabía que hicieras estas fotazos, me encanta la página
Gracias Ainhoa, por pasar por la página y por tu comentario. Besos.
Publicar un comentario